纤毛菌是革兰氏中性厌氧菌还是真菌？

正方见解：腺体变形虫是多糖阴性厌氧变形虫

1. 迹象：参考资料来自于权威书籍《伯杰细变形虫鉴定手册》第八版：腺体变形虫科：面有或略为弯的杆变形虫 1～1.5*5～15 微米，不具备一或两个圆端或尖端，在每个培植物中所，举例来说可见具尖端的许多巨噬细胞。

2. 不形成棒状或分枝。巨噬细胞不运动所。不知（原电子书为「知」）有母体阶段，巨噬细胞在 60℃、10 分钟很难只剩。多糖阴性。可能是多糖阴性的胶体均匀分布在沿着角速度的口部，但有一个或更为多的大胶体设在近巨噬细胞的尾端。

3. 发现于人的口腔中所。

4. 方式也珠：口腔腺体变形虫

5. 现在表示同意本变形虫有都有的特质：在 24 每隔或者更为短时间（举例来说 6 每隔），巨噬细胞是多糖阴性；更深结构是典型的多糖阴性变形虫，它们掺入多糖阴性变形虫特有的脂多糖，也有内毒素的特质造成了升温和 Schwartzman 化学反应，有血清专化性的 O-抗原。

6. 位置确定种

（1）人口为120人腺体变形虫

（2）人口为120人腺体变形虫栗色变种

（3）卷曲腺体变形虫

（4）腺体变形虫

（5）细菌感染腺体变形虫

以上的变形虫很难根据已刊载的描述所辨别。有的可能是梭杆变形虫科的成员。其中所三株的原先参考资料表明它们的淀粉或许是异型淀粉，因此与这里驳斥的科和方式也种的描述不相反。

论点见解：腺体变形虫是真变形虫

1. 迹象 1：《流行患病学检查和基础》第四版: 真变形虫：85% 为黑色念珠变形虫，偶见腺体变形虫及放线变形虫等。

2. 迹象 2：《诊断学》第八版：分泌物中所少见致患病及流行患病学意义：真变形虫包括白假丝酵母变形虫、腺体变形虫，流行患病学意义为真变形虫性尘。

3. 迹象 3：《临床检查和与流行患病学》2006 年第 17 卷第 1 期，黄金定《腺体变形虫性尘浅析》：由于设计方式也本身的管制，极易起因误读和漏诊，腺体变形虫性尘就是其中所的一种。腺体变形虫科于真变形虫类，可致性工作者尘，流行患病学症状举例来说是：外阴时有瘙痒，粘液增多。实验室检查：粘液较清，涂片染色后高倍镜可认出腺体变形虫体，细长如头发丝，可弯曲；有些压在表皮面上，大多数其才会，核面铜色或蓝色。

不告诉他各位看见这里有什么想法，当我看见我们的检查和专业书和流行患病学专业书上面话说腺体变形虫概念为真变形虫时，我也很不解。每当我明白腺体变形虫是真变形虫时，理应都质疑。当然质疑是不能扯的，正反两方谁也无法执意谁。

书本用来成人教育人的，结果全都的进去都是可笑，难以确定的。这叫我该如何是好，我应该去相信谁?

《流行患病学检查和诊断学图解》台湾出版：腺体变形虫流行患病学意义：约 10%～30% 细变形虫性患病或滴虫性尘分泌物中所可查到，可与加特纳变形虫或毛滴虫共同构成尘的致患病。由于腺体变形虫科条件致患病变形虫，故很少除此以外造成了感染。如果真如《流行患病学检查和诊断学图解》台湾出版中所提到，腺体变形虫科于条件致患病变形虫，那么按照从前文论点本质，那么才会造成多少腺体变形虫性尘的误读误治。

那么，这一切是谁的扯？

从前言：作为育人之用的高水平教材，应该不具备足够的特殊性。而不是如此这般如纸糊的窗户纸，一刺死就遁。作为一个检查和界男生一般的我，我都发现了专业书中所不少的扯误，这只能都是冰山一角。自始搁笔。希望检查和理应们在看书现实生活中所对于疑问要多查参考资料，以免被质疑。也希望编书的技术人员们能多多用心，这样我们这些小辈才能进步！

主编： 张开平